Verslag gemeenteraadszitting van 20 december 2012 te Pepingen

Op 31 december 2012

Van het belastingsfront geen nieuws…?

De raadsleden en de talrijke toeschouwers verwachtten zich aan een lange zitting gezien de meer dan 30 agendapunten. Een 10-tal punten waren louter een mededeling (kennisname), de uitslag van nog een 5-tal punten aangaande een veralgemening van de 50 km/h was enkele uren voorheen reeds via de radio wereldkundig gemaakt door de uittredende burgemeester waardoor alle verdere besprekingen overbodig werden. Tenslotte waren er ook  5 punten met betrekking op het AGB (autonoom gemeente bedrijf) waarbij nog eens duidelijk het reeds zo vaak  geciteerde en bestaande “democratisch deficit” geïllustreerd werd. Uiteindelijk viel de tijdsduur  nogal mee.

Het punt van de avond was : het financieel meerjarenbeleidsplan 2013 – 2017 en daarbij aansluitend het budget 2013.

Een bloemlezing van de media uit de regio verwijst naar moeilijke tijden : “Galmaardse raad snoeit in uitgaven…(snoeien om daarna beter te kunnen groeien!), Liedekerke verhoogt belastingen fors…. Merchtem moet 10 procent besparen…. Gooikenaars moeten meer belastingen betalen…gemeente bespaart ook op nieuwjaarsrecepties…”.

Te Pepingen vindt je deze onheilsboodschappen helemaal niet, al de geplande investeringen – promoties – recepties – etc kunnen onverminderd doorgaan,  want zelfs einde 2017 is er nog een spaarpotje van 10748,00 euro.

De exit-meerderheid wil het nieuwe bestuur aanraden een eventuële fiscale ingreep niet vroeger dan gedurende het jaar 2018 (jaar van de volgende verkiezingen) door te voeren ….!

 Het MAT/Pepingen ( is een team van gemeentelijke ambtenaren dat bevoegd is om advies te geven aan het college van burgemeester en schepenen over allerlei materies) stelt dat een spreiding van de investeringen op lange termijn noodzakelijk zal zijn.

Het “spaarvarken” te Pepingen herbergde 2.342.326 einde 2011 en einde 2013 zou er nog 1.696.506 voorradig zijn,of een daling per jaar van 322.910.

De raming van 1.696.506 is jammer genoeg financieel totaal ongeloofwaardig, politiek gezien is het Lucky Luke’s  “high-tech”.

 

Wij vermoeden de volgende vermageringen van het spaarvarkentje gedurende de periode 2013 – 2017 :

- 50.000,00 bij 1ste budgetwijziging gewone dienst in 2013 (zie niet opgenomen kosten voor kinderopvang-maaltijdcheques-grafmonument-etc)

- 50.000,00 bij 1ste budgetwijziging buitengewone dienst in 2013 (zie niet opgenomen uitgaven voor dringende en noodzakelijke investeringen en aanverwante kosten)

- 150.000,00 het CBS (het college van burgemeester en schepenen) vermindert per 22/11/2012 de werkingstoelage vooropgesteld door het O.C.M.W.

- 250.000,00  het Agentschap Binnenlands Bestuur vraagt rekening te houden met een groei van 1,5 % voor de belastingsinkomsten uit onroerende goederen...maar het CBS past een groei van 4,12 % toe.

- 225.000,00 onze Technische Diensten ramen het bedrag voor wegenis en werken op 350.000,00…door het CBS wordt dit verminderd tot 125.000,00

- 175.000,00 volgens het CBS zal de vroeger aangekondigde stopzetting van de subsidies voor de duurzaamheidsambtenaar en aanverwante niet doorgaan.

Het bovenstaande geeft reeds een totaal van 900.000,00 en wij kunnen zo nog wat doorgaan met het opsommen van overschattingen van inkomsten en onderschattingen van uitgaven.

Wij zijn niet euforisch noch over het financieel meerjarenbeleidsplan en ook niet over het budget 2013.

Over een glazen bol beschikken wij ook niet, maar het huidig beleid zonder meer verder zetten zal resulteren in een ernstige belastingsverhoging vanaf 2016…een gedurende 6 jaar volgehouden besparingsronde is het enige alternatief als de gemeente zijn kerntaken naar behoren wilt verder behartigen.

De twee belastingenstarieven door Pepingen gehanteerd bedragen 1100 en 7,80 respectievelijk op “onroerende en roerende inkomsten”…het Vlaams gemiddelde bedraagt respectievelijk 1340 en 7,16. Wij zijn dus niet de laagste van de klas!

Hoe of wat dan ook… wij wensen éénieder een “tout va bien” voor dit jaar en de komende jaren.

Hoe waardevol vond je dit artikel?

Geef hier je persoonlijke score in
De gemiddelde score is